EPYC 7601 vs. Xeon Platinum 8260M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7601
2017
32 núcleos / 64 flujos de datos, 180 Watt
20.94
Xeon Platinum 8260M
2018
24 núcleos / 48 flujos de datos, 165 Watt
21.39
+2.1%

Xeon Platinum 8260M supera a EPYC 7601 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento265255
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.623.95
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCIntel Xeon Platinum
Eficiencia energética11.0112.27
El nombre de código de la arquitectura Naples (2017−2018)Cascade Lake-SP (2018)
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2017 (7 años hace)11 de Diciembre 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $4,200$7,705

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon Platinum 8260M es un 144% mejor que la de EPYC 7601.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3224
Flujos6448
Frecuencia base2.2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.9 GHz
Multiplicador2224
Caché de nivel 196K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB (total)35.75 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores4,800 million8,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)8 (Multiprocessor)
Socket TR4FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)180 Watt165 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Capacidad de memoria permitida2 TiB2 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos6
El ancho de banda de memoria170.671 GB/s140.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express12848

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7601 20.94
Xeon Platinum 8260M 21.39
+2.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7601 33255
Xeon Platinum 8260M 33970
+2.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.94 21.39
Novedad 29 de Junio 2017 11 de Diciembre 2018
Núcleos 32 24
Flujos 64 48
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 165 Vatio

EPYC 7601 tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.

Xeon Platinum 8260M, por otro lado, tiene un 2.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 9.1% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7601 y Xeon Platinum 8260M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7601
EPYC 7601
Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 25 votos

Califique EPYC 7601 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 votos

Califique Xeon Platinum 8260M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7601 o Xeon Platinum 8260M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.