EPYC 75F3 vs. Xeon w9-3475X
Puntuación combinada
EPYC 75F3 supera a Xeon w9-3475X en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 42 | 49 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 2.41 | 17.63 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Milan (2021) | Sapphire Rapids |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Marzo 2021 (3 años hace) | 1 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $4,860 | sin datos |
| El precio actual | $8906 (1.8x) | $3918 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon w9-3475X es un 632% mejor que la de EPYC 75F3.
Características
Parámetros cuantitativos del EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 36 |
| Flujos | 64 | 72 |
| Frecuencia base | 2.95 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 4.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 82.5 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm+ | Intel 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 4x 477 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 74 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 74 °C |
| Cantidad de los transistores | 33,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | FCLGA4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 300 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 204.795 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 112 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
EPYC 75F3 supera a Xeon w9-3475X en un 5% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 75F3 supera a Xeon w9-3475X en un 5% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Xeon w9-3475X supera a EPYC 75F3 en un 8% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Xeon w9-3475X supera a EPYC 75F3 en un 6% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 44.30 | 42.28 |
| Novedad | 15 de Marzo 2021 | 1 de Enero 2023 |
| Núcleos | 32 | 36 |
| Flujos | 64 | 72 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 300 Vatio |
No podemos decidirnos entre EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 75F3 y Xeon w9-3475X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
