EPYC 75F3 vs. Xeon Gold 5416S

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 75F3
2021
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
43.13
+90.4%
Xeon Gold 5416S
2023
16 núcleos / 32 flujos de datos, 150 Watt
22.65

EPYC 75F3 supera a Xeon Gold 5416S en un impresionante 90% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento52230
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.9863.98
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética14.5814.29
El nombre de código de la arquitectura Milan (2021−2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento15 de Marzo 2021 (3 años hace)10 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $4,860$944

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon Gold 5416S es un 970% mejor que la de EPYC 75F3.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3216
Flujos6432
Frecuencia base2.95 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4 GHz
Multiplicador29.5sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)30 MB
El proceso tecnológico7 nm+Intel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 81 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos79 °C
Cantidad de los transistores33,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket SP3FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)280 Watt150 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® SPS
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5-4400
Capacidad de memoria permitida4 TiB4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoria204.795 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05
El Número de líneas PCI-Express12880

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 75F3 43.13
+90.4%
Xeon Gold 5416S 22.65

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 75F3 68505
+90.4%
Xeon Gold 5416S 35976

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 43.13 22.65
Novedad 15 de Marzo 2021 10 de Enero 2023
Núcleos 32 16
Flujos 64 32
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 150 Vatio

EPYC 75F3 tiene un 90.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Xeon Gold 5416S, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 86.7% menor consumo de energía.

El EPYC 75F3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Gold 5416S en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 75F3 y Xeon Gold 5416S deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 75F3
EPYC 75F3
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 2 votos

Califique EPYC 75F3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Xeon Gold 5416S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 75F3 o Xeon Gold 5416S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.