EPYC 7551 vs. Celeron 847

VS

Evaluación acumulativa de resultados

EPYC 7551
2017, $3,400
32 núcleos / 64 flujos de datos, 180 Watt
14.65
+4952%
Celeron 847
2011, $134
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.29

EPYC 7551 supera a Celeron 847 en un enorme 4952% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento5493384
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.980.01
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCIntel Celeron
Eficiencia energética8.73sin datos
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Naples (2017−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2017 (8 años hace)19 de Junio 2011 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $3,400$134

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7551 es un 9700% mejor que la de Celeron 847.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7551 y Celeron 847: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7551 y Celeron 847, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos322
Flujos642
Frecuencia base2 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3 GHz1.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicador2011
Caché de nivel 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4,800 million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7551 y Celeron 847 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket TR4FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)180 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7551 y Celeron 847 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7551 y Celeron 847 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7551 y Celeron 847 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7551 y Celeron 847. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida2 TiB16 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria170.671 GB/s21.335 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7551 y Celeron 847 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos800 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 7551 y Celeron 847 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7551 y Celeron 847 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express12816

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7551 y Celeron 847 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

EPYC 7551 14.65
+4952%
Celeron 847 0.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

EPYC 7551 25844
+4977%
Muestras: 15
Celeron 847 509
Muestras: 477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

EPYC 7551 887
+465%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

EPYC 7551 5536
+1997%
Celeron 847 264

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.65 0.29
Novedad 29 de Junio 2017 19 de Junio 2011
Núcleos 32 2
Flujos 64 2
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 17 Vatio

EPYC 7551 tiene un 4951.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

Celeron 847, por otro lado, tiene 958.8% menor consumo de energía.

El AMD EPYC 7551 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 847 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7551 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 847 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7551
EPYC 7551
Intel Celeron 847
Celeron 847

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.9 13 votos

Califique EPYC 7551 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 415 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores EPYC 7551 y Celeron 847, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.