EPYC 7532 vs. Xeon 6710E
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon 6710E supera a EPYC 7532 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 194 | 117 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 13.03 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 6.11 | 7.21 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Sierra Forest (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Febrero 2020 (5 años hace) | 3 de Junio 2024 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $2,749 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7532 y Xeon 6710E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7532 y Xeon 6710E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 64 |
| Flujos | 64 | 64 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplicador | 24 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 4 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB | 96 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | Intel 3 nm |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 85 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7532 y Xeon 6710E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | Socket SP3 | FCLGA4710 |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7532 y Xeon 6710E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 7532 y Xeon 6710E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7532 y Xeon 6710E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7532 y Xeon 6710E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-6400 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7532 y Xeon 6710E integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7532 y Xeon 6710E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 88 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7532 y Xeon 6710E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.71 | 34.75 |
| Novedad | 19 de Febrero 2020 | 3 de Junio 2024 |
| Núcleos | 32 | 64 |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 205 Vatio |
EPYC 7532 tiene 2.5% menor consumo de energía.
Xeon 6710E, por otro lado, tiene un 21% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y 100% más núcleos físicos.
El Intel Xeon 6710E es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 7532 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
