EPYC 7502 vs. i9-13900TE
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7502 supera a Core i9-13900TE en un enorme 155% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 190 | 778 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.40 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 7.02 | 14.19 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2019−2020) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2019 (6 años hace) | 4 de Enero 2023 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,600 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7502 y Core i9-13900TE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7502 y Core i9-13900TE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 24 |
| Flujos | 64 | 32 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.35 GHz | 5 GHz |
| Multiplicador | 25 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB (total) | 36 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | 257 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7502 y Core i9-13900TE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7502 y Core i9-13900TE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 7502 y Core i9-13900TE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7502 y Core i9-13900TE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7502 y Core i9-13900TE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7502 y Core i9-13900TE integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 770 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7502 y Core i9-13900TE y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7502 y Core i9-13900TE acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 29.93 | 11.76 |
| Novedad | 7 de Agosto 2019 | 4 de Enero 2023 |
| Núcleos | 32 | 24 |
| Flujos | 64 | 32 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 35 Vatio |
EPYC 7502 tiene un 154.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.3% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
i9-13900TE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y 414.3% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 7502 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core i9-13900TE en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7502 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i9-13900TE - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
