EPYC 7451 vs. Celeron 3867U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

EPYC 7451
2017, $2,400
24 núcleos / 48 flujos de datos, 180 Watt
15.21
+1733%
Celeron 3867U
2019, $107
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.83

EPYC 7451 supera a Celeron 3867U en un enorme 1733% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento5482857
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.481.09
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCIntel Celeron
Eficiencia energética3.572.34
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Naples (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2017 (8 años hace)1 de Marzo 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,400$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7451 es un 36% mejor que la de Celeron 3867U.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7451 y Celeron 3867U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7451 y Celeron 3867U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos242
Flujos482
Frecuencia base2.3 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 364 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7451 y Celeron 3867U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket TR4FCBGA1356,FC-BGA1356
El consumo de energia (TDP)180 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7451 y Celeron 3867U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7451 y Celeron 3867U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
MPX-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7451 y Celeron 3867U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7451 y Celeron 3867U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida2 TiB32 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria170.671 GB/s34.1 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7451 y Celeron 3867U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos900 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 7451 y Celeron 3867U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 7451 y Celeron 3867U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con EPYC 7451 y Celeron 3867U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7451 y Celeron 3867U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express12812

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7451 y Celeron 3867U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

EPYC 7451 15.21
+1733%
Celeron 3867U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

EPYC 7451 26639
+1738%
Muestras: 8
Celeron 3867U 1449
Muestras: 36

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.21 0.83
Novedad 29 de Junio 2017 1 de Marzo 2019
Núcleos 24 2
Flujos 48 2
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 15 Vatio

EPYC 7451 tiene un 1732.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos.

Celeron 3867U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 1100% menor consumo de energía.

El AMD EPYC 7451 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron 3867U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7451 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 3867U - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7451
EPYC 7451
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 5 votos

Califique EPYC 7451 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 votos

Califique Celeron 3867U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores EPYC 7451 y Celeron 3867U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.