EPYC 7351P vs. Xeon E3-1245 v2

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7351P
2017
16 núcleos / 32 flujos de datos, 155 Watt
16.64
+307%
Xeon E3-1245 v2
2012
4 núcleos / 8 flujos de datos, 77 Watt
4.09

EPYC 7351P supera a Xeon E3-1245 v2 en un enorme 307% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3951397
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.141.58
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Naples (2017−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2017 (7 años hace)14 de Mayo 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $750$462

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 7351P es un 289% mejor que la de Xeon E3-1245 v2.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Flujos328
Frecuencia base2.4 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 11.5 MB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)213 mm2160 mm2
Cantidad de los transistores19200 Million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket TR4FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)155 W, 170 Watt77 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida2 TiB32.77 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria170.671 GB/s25.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD P4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7351P 16.64
+307%
Xeon E3-1245 v2 4.09

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7351P 25657
+307%
Xeon E3-1245 v2 6308

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

EPYC 7351P 630
Xeon E3-1245 v2 666
+5.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

EPYC 7351P 4738
+110%
Xeon E3-1245 v2 2254

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.64 4.09
Novedad 20 de Junio 2017 14 de Mayo 2012
Núcleos 16 4
Flujos 32 8
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 155 Vatio 77 Vatio

EPYC 7351P tiene un 306.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Xeon E3-1245 v2, por otro lado, tiene 101.3% menor consumo de energía.

El EPYC 7351P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3-1245 v2 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7351P y Xeon E3-1245 v2 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
Intel Xeon E3-1245 v2
Xeon E3-1245 v2

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 7 votos

Califique EPYC 7351P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 485 votos

Califique Xeon E3-1245 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7351P o Xeon E3-1245 v2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.