EPYC 7351P vs. Ryzen 5 1600AF

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento579no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.10sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética8.89sin datos
DesarrolladorAMDAMD
Fabricantesin datosGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Naples (2017−2018)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento29 de Junio 2017 (8 años hace)11 de Octubre 2019 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $750sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7351P y Ryzen 5 1600AF: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7351P y Ryzen 5 1600AF, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos166
Flujos3212
Frecuencia base2.4 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz3.6 GHz
Multiplicador24sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2192 mm2
Cantidad de los transistores4,800 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7351P y Ryzen 5 1600AF con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket TR4AM4
El consumo de energia (TDP)170 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7351P y Ryzen 5 1600AF las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7351P y Ryzen 5 1600AF que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7351P y Ryzen 5 1600AF. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida2 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El ancho de banda de memoria170.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7351P y Ryzen 5 1600AF y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 29 de Junio 2017 11 de Octubre 2019
Núcleos 16 6
Flujos 32 12
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 170 Vatio 65 Vatio

EPYC 7351P tiene 166.7% más núcleos físicos y 166.7% más hilos.

Ryzen 5 1600AF, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 161.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD EPYC 7351P y AMD Ryzen 5 1600AF. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que EPYC 7351P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 1600AF - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
AMD Ryzen 5 1600AF
Ryzen 5 1600AF

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 16 votos

Califique EPYC 7351P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 361 votos

Califique Ryzen 5 1600AF en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores EPYC 7351P y Ryzen 5 1600AF, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.