EPYC 7351P vs. Opteron 140
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7351P supera a Opteron 140 en un enorme 6309% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 580 | 3450 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.09 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 8.89 | 0.28 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Naples (2017−2018) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2017 (8 años hace) | Septiembre 2003 (22 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $750 | $596 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
EPYC 7351P e Opteron 140 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7351P y Opteron 140: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7351P y Opteron 140, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 32 | 1 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
| Multiplicador | 24 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 1.5 MB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | 193 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 19200 Million | 106 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7351P y Opteron 140 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 155 W, 170 Watt | 85 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7351P y Opteron 140 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7351P y Opteron 140 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7351P y Opteron 140. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 170.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7351P y Opteron 140 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7351P y Opteron 140 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.10 | 0.22 |
| Núcleos | 16 | 1 |
| Flujos | 32 | 1 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 155 Vatio | 85 Vatio |
EPYC 7351P tiene un 6309.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
Opteron 140, por otro lado, tiene 82.4% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 7351P es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Opteron 140 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
