EPYC 7351P vs. FX-4300
Puntuación combinada
EPYC 7351P supera a FX-4300 en un enorme 760% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7351P y FX-4300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 363 | 1875 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 19.64 | 3.58 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Naples (2017−2018) | Vishera (2012−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2017 (6 años hace) | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $750 | sin datos |
| El precio actual | $300 (0.4x) | $66 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 7351P es un 449% mejor que la de FX-4300.
Características
Parámetros cuantitativos del EPYC 7351P y FX-4300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7351P y FX-4300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 4 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 4096 kB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | Si |
| Voltaje P0 Vcore | sin datos | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7351P y FX-4300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | TR4 | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7351P y FX-4300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7351P y FX-4300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7351P y FX-4300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 170.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7351P y FX-4300 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7351P y FX-4300 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | n/a |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7351P y FX-4300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
EPYC 7351P supera a FX-4300 en un 760% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 7351P supera a FX-4300 en un 759% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
EPYC 7351P supera a FX-4300 en un 40% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
EPYC 7351P supera a FX-4300 en un 333% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 16.59 | 1.93 |
| Novedad | 29 de Junio 2017 | 23 de Octubre 2012 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Vatio | 95 Vatio |
El EPYC 7351P es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-4300 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7351P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es FX-4300 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7351P y FX-4300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
