EPYC 7343 vs. Ultra 9 285T

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento176no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia13.03sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética13.65sin datos
El nombre de código de la arquitectura Milan (2021−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento12 de Enero 2021 (3 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $1,565sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1624
Flujos3224
Frecuencia base3.2 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz5.4 GHz
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 11 MB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB (total)36 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm+3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)4x 81 mm2243 mm2
Cantidad de los transistores16,600 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP31851
El consumo de energia (TDP)190 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitida4 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria204.795 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T integradas.

Núcleo de vídeoN/AArc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express12820

Resumen de pros y contras


Núcleos 16 24
Flujos 32 24
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 190 Vatio 35 Vatio

EPYC 7343 tiene 33.3% más hilos.

Ultra 9 285T, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 442.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que EPYC 7343 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 9 285T - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7343 y Core Ultra 9 285T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7343
EPYC 7343
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 25 votos

Califique EPYC 7343 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 9 285T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7343 o Core Ultra 9 285T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.