EPYC 7303P vs. Ryzen 9 9955HX3D
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 9955HX3D supera a EPYC 7303P en un impresionante 69% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 321 | 118 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 32.69 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Eficiencia energética | 6.76 | 26.95 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Milan (2021−2023) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Septiembre 2023 (2 años hace) | 6 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $594 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7303P y Ryzen 9 9955HX3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7303P y Ryzen 9 9955HX3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 16 |
| Flujos | 32 | 32 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 5.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 1.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 16 MB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | sin datos |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 81 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 8,300 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7303P y Ryzen 9 9955HX3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | SP3 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7303P y Ryzen 9 9955HX3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7303P y Ryzen 9 9955HX3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7303P y Ryzen 9 9955HX3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7303P y Ryzen 9 9955HX3D integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7303P y Ryzen 9 9955HX3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7303P y Ryzen 9 9955HX3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 20.69 | 34.89 |
| Novedad | 5 de Septiembre 2023 | 6 de Enero 2025 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 55 Vatio |
Ryzen 9 9955HX3D tiene un 68.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 136.4% menor consumo de energía.
El AMD Ryzen 9 9955HX3D es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 7303P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7303P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 9955HX3D - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
