EPYC 7302P vs. Celeron 6205

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento	358	no clasificado
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	11.56	sin datos
Tipo	para el servidor	para los portátiles
Serie	AMD EPYC	Intel Tiger Lake
Eficiencia energética	5.07	sin datos
Desarrollador	AMD	Intel
Fabricante	TSMC	sin datos
El nombre de código de la arquitectura	Zen 2 (2017−2020)	Tiger Lake U (2020)
Fecha de lanzamiento	7 de Agosto 2019 (6 años hace)	1 de Septiembre 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$825	sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7302P y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7302P y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	16	2
Flujos	32	2
Frecuencia base	3 GHz	sin datos
La frecuencia máxima	3.3 GHz	2/2 GHz
Multiplicador	30	sin datos
Caché de nivel 1	1 MB	160 kB
Caché de nivel 2	8 MB	2.5 MB
Caché de nivel 3	128 MB	4 MB
El proceso tecnológico	7 nm, 14 nm	10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	4x 74 mm2	sin datos
Cantidad de los transistores	15,200 million	sin datos
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	+	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7302P y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1 (Uniprocessor)	sin datos
Socket	SP3	BGA1499
El consumo de energia (TDP)	155 Watt	15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7302P y Celeron 6205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI	+	-
AVX	+	-
Precision Boost 2	+	sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7302P y Celeron 6205 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V

+

-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7302P y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR4 Eight-channel	DDR4
Capacidad de memoria permitida	4 TiB	sin datos
El ancho de banda de memoria	204.763 GB/s	sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7302P y Celeron 6205 integradas.

Núcleo de vídeo

N/A

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7302P y Celeron 6205 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	4.0	sin datos
El Número de líneas PCI-Express	128	sin datos

Resumen de pros y contras

---

Novedad	7 de Agosto 2019	1 de Septiembre 2020
Núcleos	16	2
Flujos	32	2
El proceso tecnológico	7 nm	10 nm
El consumo de energia (TDP)	155 Vatio	15 Vatio

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---