EPYC 7301 vs. Ryzen 5 PRO 3400G
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7301 supera a Ryzen 5 PRO 3400G en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 995 | 1360 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.34 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD EPYC | AMD Ryzen 5 |
| Eficiencia energética | 2.12 | 3.35 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| El nombre de código de la arquitectura | Naples (2017−2018) | Zen+ (2018−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2017 (8 años hace) | 30 de Septiembre 2019 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $825 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7301 y Ryzen 5 PRO 3400G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7301 y Ryzen 5 PRO 3400G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 8 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | 22 | 37 |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | 4940 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7301 y Ryzen 5 PRO 3400G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | Socket AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7301 y Ryzen 5 PRO 3400G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7301 y Ryzen 5 PRO 3400G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7301 y Ryzen 5 PRO 3400G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 170.671 GB/s | 46.933 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7301 y Ryzen 5 PRO 3400G integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7301 y Ryzen 5 PRO 3400G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7301 y Ryzen 5 PRO 3400G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.48 | 5.12 |
| Novedad | 29 de Junio 2017 | 30 de Septiembre 2019 |
| Núcleos | 16 | 4 |
| Flujos | 32 | 8 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Vatio | 65 Vatio |
EPYC 7301 tiene un 65.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Ryzen 5 PRO 3400G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 161.5% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 7301 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen 5 PRO 3400G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7301 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 PRO 3400G - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
