EPYC 72F3 vs. Ultra 7 266V

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento375no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.59sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética9.02sin datos
El nombre de código de la arquitectura Milan (2021−2023)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento15 de Marzo 2021 (3 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $2,468sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos168
Frecuencia base3.7 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Multiplicador37sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm+3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 81 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores33,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP3Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)180 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida4 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria204.795 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V integradas.

Núcleo de vídeoN/AArc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express1284

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Marzo 2021 24 de Septiembre 2024
Flujos 16 8
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 17 Vatio

EPYC 72F3 tiene 100% más hilos.

Ultra 7 266V, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 958.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que EPYC 72F3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 266V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 72F3 y Core Ultra 7 266V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3
Intel Core Ultra 7 266V
Core Ultra 7 266V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 6 votos

Califique EPYC 72F3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 266V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 72F3 o Core Ultra 7 266V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.