EPYC 72F3 vs. Core Ultra 7 165U
Puntuación combinada
EPYC 72F3 supera a Ultra 7 165U en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 329 | 642 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 10.17 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD EPYC | Intel Meteor Lake-U |
| El nombre de código de la arquitectura | Milan (2021) | Meteor Lake-P |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Marzo 2021 (3 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,468 | sin datos |
| El precio actual | $1348 (0.5x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 12 |
| Flujos | 16 | 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 1.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm+ | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 33,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | FCBGA2049 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| SIPP | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | 96 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 204.795 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 2 GHz |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 3840x2400 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.2 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 20 |
| Compatible con PCI | sin datos | 4.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
EPYC 72F3 supera a Core Ultra 7 165U en un 55% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 72F3 supera a Core Ultra 7 165U en un 54% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 17.62 | 11.40 |
| Novedad | 15 de Marzo 2021 | 14 de Diciembre 2023 |
| Núcleos | 8 | 12 |
| Flujos | 16 | 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 15 Vatio |
El EPYC 72F3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 165U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 72F3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 165U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 72F3 y Core Ultra 7 165U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
