EPYC 7272 vs. Xeon W-1390P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7272
2019
12 núcleos / 24 flujos de datos, 120 Watt
15.84
Xeon W-1390P
2021
8 núcleos / 16 flujos de datos, 125 Watt
15.89
+0.3%

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7272 y Xeon W-1390P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento431426
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia12.0863.73
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética12.4912.03
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Rocket Lake-S (2021)
Fecha de lanzamiento7 de Agosto 2019 (5 años hace)6 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $625$539

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon W-1390P es un 428% mejor que la de EPYC 7272.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7272 y Xeon W-1390P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7272 y Xeon W-1390P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos128
Flujos2416
Frecuencia base2.9 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz5.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Multiplicador29sin datos
Caché de nivel 196 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2276 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores3,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7272 y Xeon W-1390P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket SP3FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)120 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7272 y Xeon W-1390P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7272 y Xeon W-1390P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7272 y Xeon W-1390P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7272 y Xeon W-1390P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacidad de memoria permitida4 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria204.763 GB/s50 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7272 y Xeon W-1390P integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics P750
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 7272 y Xeon W-1390P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 7272 y Xeon W-1390P disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos5120 x 3200 @60Hz

API gráfica

Compatible con EPYC 7272 y Xeon W-1390P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7272 y Xeon W-1390P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.04.0
El Número de líneas PCI-Express12820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7272 y Xeon W-1390P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7272 15.84
Xeon W-1390P 15.89
+0.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7272 25161
Xeon W-1390P 25240
+0.3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.84 15.89
Novedad 7 de Agosto 2019 6 de Mayo 2021
Núcleos 12 8
Flujos 24 16
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 125 Vatio

EPYC 7272 tiene 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 4.2% menor consumo de energía.

Xeon W-1390P, por otro lado, tiene un 0.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

No podemos decidirnos entre EPYC 7272 y Xeon W-1390P. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7272 y Xeon W-1390P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7272
EPYC 7272
Intel Xeon W-1390P
Xeon W-1390P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 21 votos

Califique EPYC 7272 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Califique Xeon W-1390P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7272 o Xeon W-1390P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.