EPYC 7261 vs. Xeon 6737P
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon 6737P supera a EPYC 7261 en un enorme 614% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1211 | 66 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.58 | 7.10 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Naples (2017−2018) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Junio 2018 (7 años hace) | 1 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7261 y Xeon 6737P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7261 y Xeon 6737P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 32 |
| Flujos | 16 | 64 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 4 GHz |
| Multiplicador | 25 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 768 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 64 MB | 144 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | Intel 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 82 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 81 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 19200 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7261 y Xeon 6737P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | sin datos |
| Socket | SP3 | FCLGA4710 |
| El consumo de energia (TDP) | 155 W, 170 Watt | 270 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7261 y Xeon 6737P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 7261 y Xeon 6737P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7261 y Xeon 6737P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7261 y Xeon 6737P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5(6400MT/s) |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 170.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7261 y Xeon 6737P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 88 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7261 y Xeon 6737P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.31 | 45.07 |
| Novedad | 14 de Junio 2018 | 1 de Enero 2025 |
| Núcleos | 8 | 32 |
| Flujos | 16 | 64 |
| El consumo de energia (TDP) | 155 Vatio | 270 Vatio |
EPYC 7261 tiene 74.2% menor consumo de energía.
Xeon 6737P, por otro lado, tiene un 614.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
El Intel Xeon 6737P es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 7261 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
