EPYC 7252 vs. EPYC Embedded 3255
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 811 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 8.61 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | AMD EPYC Embedded |
| Eficiencia energética | 9.84 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2019 (6 años hace) | 21 de Febrero 2018 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $475 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7252 y EPYC Embedded 3255: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7252 y EPYC Embedded 3255, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
| Multiplicador | 31 | 25 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 74 mm2 | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 7,600 million | 4,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7252 y EPYC Embedded 3255 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | SP3 | AMD BGA SP4r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7252 y EPYC Embedded 3255 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7252 y EPYC Embedded 3255 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7252 y EPYC Embedded 3255. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | 512 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | 42.671 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7252 y EPYC Embedded 3255 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7252 y EPYC Embedded 3255 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 32 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Agosto 2019 | 21 de Febrero 2018 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 55 Vatio |
EPYC 7252 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
EPYC Embedded 3255, por otro lado, tiene 118.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD EPYC 7252 y AMD EPYC Embedded 3255. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
