EPYC 7252 vs. Ultra 7 164U

VS

Evaluación acumulativa de resultados

EPYC 7252
2019
8 núcleos / 16 flujos de datos, 120 Watt
12.07
+46.5%
Core Ultra 7 164U
2023
12 núcleos / 14 flujos de datos, 9 Watt
8.24

EPYC 7252 supera a Core Ultra 7 164U en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento7421043
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.85sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCIntel Meteor Lake-U
Eficiencia energética3.8935.40
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Meteor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamiento7 de Agosto 2019 (5 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $475$448

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos812
Núcleos de rendimientosin datos2
Núcleos eficientessin datos8
Núcleos de bajo consumosin datos2
Flujos1614
Frecuencia base2.8 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.8 GHz
Multiplicador31sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 364 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nmIntel 4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos110 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket TR4FCBGA2551
El consumo de energia (TDP)120 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida4 TiB64 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.8 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12
Compatible con PCIsin datos4.0 and 3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

EPYC 7252 12.07
+46.5%
Ultra 7 164U 8.24

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

EPYC 7252 19411
+46.5%
Ultra 7 164U 13250

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.07 8.24
Novedad 7 de Agosto 2019 14 de Diciembre 2023
Núcleos 8 12
Flujos 16 14
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 9 Vatio

EPYC 7252 tiene un 46.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 14.3% más hilos.

Ultra 7 164U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 50% más núcleos físicos, y 1233.3% menor consumo de energía.

El AMD EPYC 7252 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Ultra 7 164U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7252 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 164U - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 29 votos

Califique EPYC 7252 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 votos

Califique Core Ultra 7 164U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores EPYC 7252 y Core Ultra 7 164U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.