EPYC 4565P vs. Xeon Gold 5118
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 4565P supera a Xeon Gold 5118 en un enorme 286% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 79 | 852 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 71.41 | 3.95 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | Intel Xeon Gold |
| Eficiencia energética | 23.36 | 9.54 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Grado (2025) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Mayo 2025 (recientemente) | 11 de Julio 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $589 | $1,273 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 4565P es un 1708% mejor que la de Xeon Gold 5118.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 4565P y Xeon Gold 5118: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4565P y Xeon Gold 5118, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 12 |
| Flujos | 32 | 24 |
| Frecuencia base | 4.3 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.7 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 23 |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 16.5 MB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 81 °C |
| Cantidad de los transistores | 16,630 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 4565P y Xeon Gold 5118 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | AM5 | FCLGA3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 4565P y Xeon Gold 5118 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 4565P y Xeon Gold 5118 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4565P y Xeon Gold 5118 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4565P y Xeon Gold 5118. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4-2400 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 768 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 6 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 115.212 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4565P y Xeon Gold 5118 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4565P y Xeon Gold 5118 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 48 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 4565P y Xeon Gold 5118 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 40.02 | 10.38 |
| Novedad | 13 de Mayo 2025 | 11 de Julio 2017 |
| Núcleos | 16 | 12 |
| Flujos | 32 | 24 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Vatio | 105 Vatio |
EPYC 4565P tiene un 285.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
Xeon Gold 5118, por otro lado, tiene 61.9% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 4565P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon Gold 5118 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
