EPYC 4565P vs. Celeron G3902E
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 79 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 71.41 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 22.71 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Grado (2025) | Skylake (2015−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Mayo 2025 (recientemente) | 2 de Enero 2016 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $589 | $107 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 4565P y Celeron G3902E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4565P y Celeron G3902E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 32 | 2 |
| Frecuencia base | 4.3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 5.7 GHz | 1.6 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 16 |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | 98.57 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 16,630 million | 1750 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 4565P y Celeron G3902E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM5 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 4565P y Celeron G3902E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4565P y Celeron G3902E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4565P y Celeron G3902E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | LPDDR3-1866 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 34.134 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4565P y Celeron G3902E integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | Intel HD Graphics 510 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4565P y Celeron G3902E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 16 |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 1.92 | 1.56 |
| Novedad | 13 de Mayo 2025 | 2 de Enero 2016 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 32 | 2 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Vatio | 25 Vatio |
EPYC 4565P tiene 23.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 9 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
Celeron G3902E, por otro lado, tiene 580% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD EPYC 4565P y Intel Celeron G3902E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que EPYC 4565P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron G3902E - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique EPYC 4565P en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Celeron G3902E en una escala de 1 a 5: