EPYC 4464P vs. EPYC 4364P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 4464P
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 105 Watt
30.54
+34.3%
EPYC 4364P
2024
8 núcleos / 16 flujos de datos, 105 Watt
22.74

EPYC 4464P supera a EPYC 4364P en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 4464P y EPYC 4364P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento134228
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia66.2943.82
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética27.5320.50
El nombre de código de la arquitectura Raphael (2023−2024)Raphael (2023−2024)
Fecha de lanzamiento21 de Mayo 2024 (hace menos de un año)21 de Mayo 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $399$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 4464P es un 51% mejor que la de EPYC 4364P.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 4464P y EPYC 4364P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4464P y EPYC 4364P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos128
Flujos2416
Frecuencia base3.7 GHz4.5 GHz
La frecuencia máxima5.4 GHz5.4 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 332 MB (total)32 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 71 mm271 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)61 °C61 °C
Cantidad de los transistores13,140 million6,570 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 4464P y EPYC 4364P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM5AM5
El consumo de energia (TDP)105 Watt105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 4464P y EPYC 4364P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4464P y EPYC 4364P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4464P y EPYC 4364P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4464P y EPYC 4364P integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon GraphicsAMD Radeon Graphics

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4464P y EPYC 4364P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express2828

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 4464P y EPYC 4364P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 4464P 30.54
+34.3%
EPYC 4364P 22.74

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 4464P 48518
+34.3%
EPYC 4364P 36124

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 30.54 22.74
Núcleos 12 8
Flujos 24 16

EPYC 4464P tiene un 34.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

El EPYC 4464P es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 4364P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 4464P y EPYC 4364P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P
AMD EPYC 4364P
EPYC 4364P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 3 votos

Califique EPYC 4464P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 4364P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 4464P o EPYC 4364P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.