EPYC 4345P vs. Xeon Platinum 8260M
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 4345P supera a Xeon Platinum 8260M en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 262 | 302 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 60.51 | 3.96 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | sin datos | Intel Xeon Platinum |
| Eficiencia energética | 34.77 | 12.35 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Grado (2025) | Cascade Lake-SP (2018) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Mayo 2025 (recientemente) | 11 de Diciembre 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $329 | $7,705 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 4345P es un 1428% mejor que la de Xeon Platinum 8260M.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 24 |
| Flujos | 16 | 48 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.5 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 24 |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 35.75 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 70.6 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 8,315 million | 8,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | AM5 | FCLGA3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4-2933 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 6 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 140.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 48 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 4345P y Xeon Platinum 8260M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 23.43 | 21.13 |
| Novedad | 13 de Mayo 2025 | 11 de Diciembre 2018 |
| Núcleos | 8 | 24 |
| Flujos | 16 | 48 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 165 Vatio |
EPYC 4345P tiene un 10.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 153.8% menor consumo de energía.
Xeon Platinum 8260M, por otro lado, tiene 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.
El AMD EPYC 4345P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon Platinum 8260M en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique EPYC 4345P en una escala de 1 a 5:
Califique Xeon Platinum 8260M en una escala de 1 a 5: