EPYC 4344P vs. Atom x7809C
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 297 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 52.26 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 31.20 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Raphael (2023−2025) | Amston Lake (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Mayo 2024 (1 año hace) | 8 de Abril 2024 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $329 | $117 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 4344P y Atom x7809C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4344P y Atom x7809C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 16 | 8 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.3 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 71 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 61 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,570 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 4344P y Atom x7809C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 4344P y Atom x7809C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4344P y Atom x7809C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4344P y Atom x7809C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4344P y Atom x7809C integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4344P y Atom x7809C y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 28 | 9 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 21 de Mayo 2024 | 8 de Abril 2024 |
| Flujos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 25 Vatio |
EPYC 4344P tiene una ventaja de edad de 1 mes, 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Atom x7809C, por otro lado, tiene 160% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD EPYC 4344P y Intel Atom x7809C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que EPYC 4344P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Atom x7809C - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
