EPYC 4245P vs. Ultra 7 255H
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 4245P supera a Core Ultra 7 255H por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 349 | 367 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 64.75 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 28.85 | 64.70 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Grado (2025) | Arrow Lake-H (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Mayo 2025 (recientemente) | 1 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $239 | $514 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 6 | 16 |
| Núcleos de rendimiento | sin datos | 6 |
| Núcleos eficientes | sin datos | 8 |
| Núcleos de bajo consumo | sin datos | 2 |
| Flujos | 12 | 16 |
| Frecuencia base | 3.9 GHz | 4.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 70.6 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 110 °C |
| Cantidad de los transistores | 8,315 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FCBGA2049 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5-6400 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | Intel® Arc™ 140T GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 2.25 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 3840x2400 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | 12.2 |
| OpenGL | sin datos | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 24 | 28 |
| Compatible con PCI | sin datos | 5.0 and 4.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 4245P y Core Ultra 7 255H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 19.44 | 18.78 |
| Novedad | 13 de Mayo 2025 | 1 de Enero 2025 |
| Núcleos | 6 | 16 |
| Flujos | 12 | 16 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 28 Vatio |
EPYC 4245P tiene un 3.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
Ultra 7 255H, por otro lado, tiene 166.7% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y 132.1% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre AMD EPYC 4245P y Intel Core Ultra 7 255H. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que EPYC 4245P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 255H - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
