EPYC 4124P vs Ultra X9 378H
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 949 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 33.08 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Panther Lake |
| Eficiencia energética | 6.70 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Raphael (2023−2026) | Panther Lake (2026) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Mayo 2024 (2 años hace) | 5 de Abril 2026 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 4124P y Core Ultra X9 378H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 4124P y Core Ultra X9 378H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 8 | 16 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 12.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 18 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 2 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 71 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 61 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 6,570 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 4124P y Core Ultra X9 378H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM5 | FCBGA2540 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 4124P y Core Ultra X9 378H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 4124P y Core Ultra X9 378H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 4124P y Core Ultra X9 378H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 4124P y Core Ultra X9 378H integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon Graphics | Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 4124P y Core Ultra X9 378H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 28 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 1.85 | 21.75 |
| Novedad | 21 de Mayo 2024 | 5 de Abril 2026 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 8 | 16 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 2 nm |
Ultra X9 378H tiene 1076% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
No podemos decidir entre AMD EPYC 4124P y Intel Core Ultra X9 378H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que EPYC 4124P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra X9 378H - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique EPYC 4124P en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core Ultra X9 378H en una escala de 1 a 5: