E2-3800 vs. Celeron E1400

VS

Evaluación acumulativa de resultados

E2-3800
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.64
+52.4%
Celeron E1400
2008, $57
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.42

E2-3800 supera a Celeron E1400 en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento29963219
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética4.570.69
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriesIntel
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Allendale (2006−2009)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (12 años hace)20 de Abril 2008 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$57

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-3800 y Celeron E1400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3800 y Celeron E1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz2 GHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22048 kB512 kB (total)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm277 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C73 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.85V-1.5V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-3800 y Celeron E1400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3LGA775
El consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-3800 y Celeron E1400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E2-3800 y Celeron E1400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3800 y Celeron E1400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3800 y Celeron E1400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR1, DDR2, DDR3
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3800 y Celeron E1400 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8280On certain motherboards (Chipset feature)
La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con E2-3800 y Celeron E1400 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con E2-3800 y Celeron E1400 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-3800 y Celeron E1400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-3800 y Celeron E1400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

E2-3800 0.64
+52.4%
Celeron E1400 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

E2-3800 1136
+54.6%
Muestras: 125
Celeron E1400 735
Muestras: 69

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

E2-3800 136
Celeron E1400 220
+61.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

E2-3800 389
Celeron E1400 392
+0.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.64 0.42
Novedad 23 de Mayo 2013 20 de Abril 2008
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 65 Vatio

E2-3800 tiene un 52.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.

El AMD E2-3800 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Celeron E1400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que E2-3800 esta destinado para portátiles es Celeron E1400 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-3800
E2-3800
Intel Celeron E1400
Celeron E1400

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 104 votos

Califique E2-3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 67 votos

Califique Celeron E1400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores E2-3800 y Celeron E1400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.