E2-3200 vs. Opteron 856

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3025no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética0.36sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Athens (2003−2006)
Fecha de lanzamiento7 de Septiembre 2011 (14 años hace)Abril 2006 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-3200 y Opteron 856: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3200 y Opteron 856, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.4 GHz3 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 million106 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-3200 y Opteron 856 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración18
Socket FM1940
El consumo de energia (TDP)65 Watt92 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3200 y Opteron 856 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3200 y Opteron 856. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3200 y Opteron 856 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6370Dsin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 92 Vatio

E2-3200 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 41.5% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD E2-3200 y AMD Opteron 856. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que E2-3200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 856 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-3200
E2-3200
AMD Opteron 856
Opteron 856

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 23 votos

Califique E2-3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Opteron 856 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores E2-3200 y Opteron 856, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.