E2-3200 vs. FX PRO-8800P
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3042 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 0.36 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Carrizo (2015−2018) |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Septiembre 2011 (14 años hace) | 2 de Junio 2015 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E2-3200 y FX PRO-8800P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3200 y FX PRO-8800P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 320 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | 250 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 3,100 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-3200 y FX PRO-8800P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM1 | FP4 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-3200 y FX PRO-8800P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3200 y FX PRO-8800P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3200 y FX PRO-8800P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3200 y FX PRO-8800P integradas.
| Núcleo de vídeo | Radeon HD 6370D | Radeon R7 8CU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E2-3200 y FX PRO-8800P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Septiembre 2011 | 2 de Junio 2015 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
FX PRO-8800P tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD E2-3200 y AMD FX PRO-8800P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que E2-3200 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es FX PRO-8800P - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
