E2-3000M vs. Pentium 4 2.4 GHz

VS

Evaluación acumulativa de resultados

E2-3000M
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.38
+443%
Pentium 4 2.4 GHz
1 núcleo / 1 flujo de datos, 59 Watt
0.07

E2-3000M supera a Pentium 4 2.4 GHz en un enorme 443% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento32563663
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD E-SeriesPentium 4
Eficiencia energética0.460.05
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Northwood (2002−2004)
Fecha de lanzamiento20 de Diciembre 2011 (13 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-3000M y Pentium 4 2.4 GHz: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3000M y Pentium 4 2.4 GHz, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base1.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.4 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-3000M y Pentium 4 2.4 GHz con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt59.8 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-3000M y Pentium 4 2.4 GHz las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gsin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3000M y Pentium 4 2.4 GHz que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3000M y Pentium 4 2.4 GHz. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3000M y Pentium 4 2.4 GHz integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6380Gsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-3000M y Pentium 4 2.4 GHz acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

E2-3000M 0.38
+443%
Pentium 4 2.4 GHz 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

E2-3000M 668
+410%
Muestras: 116
Pentium 4 2.4 GHz 131

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

E2-3000M 1597
+22.1%
Pentium 4 2.4 GHz 1308

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.38 0.07
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 59 Vatio

E2-3000M tiene un 442.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 306.3% más avanzado, y 68.6% menor consumo de energía.

El AMD E2-3000M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium 4 2.4 GHz en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que E2-3000M esta destinado para portátiles es Pentium 4 2.4 GHz - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Pentium 4 2.4 GHz
Pentium 4 2.4 GHz

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 55 votos

Califique E2-3000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 231 votos

Califique Pentium 4 2.4 GHz en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores E2-3000M y Pentium 4 2.4 GHz, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.