E2-3000 vs. EPYC Embedded 8224P
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC Embedded 8224P supera a E2-3000 en un enorme 6543% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3240 | 218 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | AMD E-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.18 | 7.36 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | sin datos | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Kabini (2013−2014) | Siena (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2013 (12 años hace) | 18 de Septiembre 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E2-3000 y EPYC Embedded 8224P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3000 y EPYC Embedded 8224P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 24 |
| Flujos | 2 | 48 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.55 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.65 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1024 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 2x 73 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | 75 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 17,750 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-3000 y EPYC Embedded 8224P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | SP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-3000 y EPYC Embedded 8224P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3000 y EPYC Embedded 8224P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3000 y EPYC Embedded 8224P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3000 y EPYC Embedded 8224P integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8280 | N/A |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con E2-3000 y EPYC Embedded 8224P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con E2-3000 y EPYC Embedded 8224P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E2-3000 y EPYC Embedded 8224P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 96 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-3000 y EPYC Embedded 8224P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.42 | 27.90 |
| Novedad | 23 de Mayo 2013 | 18 de Septiembre 2023 |
| Núcleos | 2 | 24 |
| Flujos | 2 | 48 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 160 Vatio |
E2-3000 tiene 966.7% menor consumo de energía.
EPYC Embedded 8224P, por otro lado, tiene un 6542.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El AMD EPYC Embedded 8224P es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD E2-3000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que E2-3000 esta destinado para portátiles es EPYC Embedded 8224P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
