E2-3000 vs. m3-8114Y

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento3197no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-Seriessin datos
Eficiencia energética1.19sin datos
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Cannon Lake-Y (2018)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (12 años hace)5 de Mayo 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-3000 y Core m3-8114Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3000 y Core m3-8114Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
La frecuencia máxima1.65 GHz1.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21024 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2123 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °C72 °C
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-3000 y Core m3-8114Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3Intel BGA1440
El consumo de energia (TDP)15 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-3000 y Core m3-8114Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E2-3000 y Core m3-8114Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3000 y Core m3-8114Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3000 y Core m3-8114Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3000 y Core m3-8114Y integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8280Iris Pro Plus
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con E2-3000 y Core m3-8114Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con E2-3000 y Core m3-8114Y las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-3000 y Core m3-8114Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Mayo 2013 5 de Mayo 2018
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 28 Vatio

E2-3000 tiene 86.7% menor consumo de energía.

m3-8114Y, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

No podemos decidir entre AMD E2-3000 y Intel Core m3-8114Y. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-3000
E2-3000
Intel Core m3-8114Y
Core m3-8114Y

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 26 votos

Califique E2-3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 votos

Califique Core m3-8114Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores E2-3000 y Core m3-8114Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.