E2-1800 vs. Celeron Dual-Core T1400
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron Dual-Core T1400 supera a E2-1800 en un impresionante 54% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3117 | 2958 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | Intel Celeron Dual-Core |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Merom-2M (2008) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Junio 2012 (12 años hace) | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.7 GHz | 1.73 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | P |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
| PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7340 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.28 | 0.43 |
| Novedad | 6 de Junio 2012 | 1 de Mayo 2008 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 35 Vatio |
E2-1800 tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 94.4% menor consumo de energía.
Celeron Dual-Core T1400, por otro lado, tiene un 53.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Celeron Dual-Core T1400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E2-1800 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que E2-1800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron Dual-Core T1400 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-1800 y Celeron Dual-Core T1400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
