E2-1800 vs. C-60

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-1800 y C-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD E-SeriesAMD C-Series
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Ontario (2011−2012)
Fecha de lanzamiento6 de Junio 2012 (11 años hace)22 de Agosto 2011 (12 años hace)
El precio actual$100 $189

Características

Parámetros cuantitativos del E2-1800 y C-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-1800 y C-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos1 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz1.33 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm275 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-1800 y C-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)18 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-1800 y C-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
PowerNow+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-1800 y C-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-1800 y C-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3 Single-channel

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-1800 y C-60 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7340AMD Radeon HD 6290

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-1800 y C-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

E2-1800 447
+43.3%
C-60 312

E2-1800 supera a C-60 en un 43% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

E2-1800 113
+48.7%
C-60 76

E2-1800 supera a C-60 en un 49% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

E2-1800 190
+37.7%
C-60 138

E2-1800 supera a C-60 en un 38% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

E2-1800 1110
+44.6%
C-60 768

E2-1800 supera a C-60 en un 45% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

E2-1800 2121
+43%
C-60 1483

E2-1800 supera a C-60 en un 43% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

E2-1800 1083
+43.8%
C-60 753

E2-1800 supera a C-60 en un 44% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

E2-1800 69.05
+24.8%
C-60 86.15

C-60 supera a E2-1800 en un 25% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

E2-1800 1
+45.5%
C-60 0

E2-1800 supera a C-60 en un 45% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

E2-1800 0.33
+57.1%
C-60 0.21

E2-1800 supera a C-60 en un 57% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 6 de Junio 2012 22 de Agosto 2011
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 9 Vatio

No podemos decidir entre E2-1800 y C-60. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que E2-1800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es C-60 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-1800 y C-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-1800
E2-1800
AMD C-60
C-60

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 159 votos

Califique E2-1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 210 votos

Califique C-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-1800 o C-60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.