E1 Micro-6200T vs. Apple M2 Pro
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M2 Pro supera a E1 Micro-6200T en un enorme 3505% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3014 | 536 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | Apple Apple M-Series |
| Eficiencia energética | 9.10 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Mullins (2014) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Abril 2014 (10 años hace) | 17 de Enero 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 12 |
| Frecuencia base | 1 GHz | 2.424 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.4 GHz | 3.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 3.3 MB |
| Caché de nivel 2 | 1024 kB | 36 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 40000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FT3b | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 3.95 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R2 Graphics | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.38 | 13.70 |
| Novedad | 29 de Abril 2014 | 17 de Enero 2023 |
| Núcleos | 2 | 12 |
| Flujos | 2 | 12 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 2424 Vatio |
E1 Micro-6200T tiene 80700% menor consumo de energía.
Apple M2 Pro, por otro lado, tiene un 3505.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 500% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El Apple M2 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al E1 Micro-6200T en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E1 Micro-6200T y Apple M2 Pro deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
