E1-6010 vs. Apple M1

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E1-6010
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.33
Apple M1
2020
8 núcleos / 8 flujos de datos
5.12
+1452%

Apple M1 supera a E1-6010 en un enorme 1452% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E1-6010 y M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31011222
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesApple Apple M-Series
Eficiencia energética3.14sin datos
El nombre de código de la arquitectura Beema (2014)sin datos
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)10 de Noviembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E1-6010 y M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1-6010 y M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.064 GHz
La frecuencia máxima1.35 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos2 MB
Caché de nivel 21024 kB16 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico28 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos16000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E1-6010 y M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT3bsin datos
El consumo de energia (TDP)10 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E1-6010 y M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1-6010 y M1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1-6010 y M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1-6010 y M1 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 GraphicsApple M1 8-Core GPU
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con E1-6010 y M1 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con E1-6010 y M1 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E1-6010 y M1 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E1-6010 y M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E1-6010 0.33
Apple M1 5.12
+1452%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E1-6010 533
Apple M1 8207
+1440%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

E1-6010 49
Apple M1 1072
+2088%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

E1-6010 25
Apple M1 208
+732%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.33 5.12
Novedad 29 de Abril 2014 10 de Noviembre 2020
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm

Apple M1 tiene un 1451.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E1-6010 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E1-6010 y Apple M1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E1-6010
E1-6010
Apple M1
M1

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 566 votos

Califique E1-6010 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2288 votos

Califique M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E1-6010 o M1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.