E1-2500 vs. Celeron N4100

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E1-2500 y Celeron N4100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1987
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Gemini Lake (2019)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (10 años hace)11 de Diciembre 2017 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107
El precio actual$200 $269 (2.5x)

Características

Parámetros cuantitativos del E1-2500 y Celeron N4100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1-2500 y Celeron N4100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.1 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 21024 kB4 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 deg C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E1-2500 y Celeron N4100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E1-2500 y Celeron N4100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1333Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4sin datos
AVX+sin datos
PowerTune-sin datos
TrueAudio-sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band-sin datos
VirusProtect+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E1-2500 y Celeron N4100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPXsin datos+
Identity Protectionsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1-2500 y Celeron N4100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1-2500 y Celeron N4100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1-2500 y Celeron N4100 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8240Intel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Videosin datos+
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con E1-2500 y Celeron N4100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también E1-2500 y Celeron N4100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con E1-2500 y Celeron N4100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsin datos4.4
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E1-2500 y Celeron N4100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los E1-2500 y Celeron N4100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

E1-2500 595
Celeron N4100 2441
+310%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 310% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

E1-2500 140
Celeron N4100 314
+124%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 124% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

E1-2500 237
Celeron N4100 834
+252%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 252% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

E1-2500 1052
Celeron N4100 2013
+91.3%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 91% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

E1-2500 2016
Celeron N4100 5904
+193%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 193% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

E1-2500 1021
Celeron N4100 2805
+175%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 175% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

E1-2500 79.6
Celeron N4100 19.41
+310%

E1-2500 supera a Celeron N4100 en un 310% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

E1-2500 1
Celeron N4100 2
+257%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 257% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

E1-2500 44
Celeron N4100 198
+350%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 350% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

E1-2500 27
Celeron N4100 69
+154%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 154% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

E1-2500 0.34
Celeron N4100 0.83
+144%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 144% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

E1-2500 0.4
Celeron N4100 1.7
+295%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 295% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

E1-2500 604
Celeron N4100 1139
+88.6%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 89% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

E1-2500 20
Celeron N4100 58
+185%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 185% en x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

E1-2500 4
Celeron N4100 12
+195%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 195% en x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referencia: 5%

E1-2500 785
Celeron N4100 1629
+108%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 108% en Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referencia: 5%

E1-2500 1340
Celeron N4100 5042
+276%

Celeron N4100 supera a E1-2500 en un 276% en Geekbench 3 32-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


Núcleo de vídeo 0.60 0.86
Novedad 23 de Mayo 2013 11 de Diciembre 2017
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 6 Vatio

No podemos decidir entre E1-2500 y Celeron N4100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E1-2500 y Celeron N4100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E1-2500
E1-2500
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 100 votos

Califique E1-2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 403 votos

Califique Celeron N4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E1-2500 o Celeron N4100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.