E1-1500 vs Atom Z3770

VS

Evaluación acumulativa de resultados

E1-1500
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.22
Atom Z3770
2013, $37
4 núcleos / 4 flujos de datos, 8 Watt
0.42
+90.9%

Atom Z3770 supera a E1-1500 en un impresionante 91% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento35443324
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD E-Seriessin datos
Eficiencia energética0.522.22
DesarrolladorAMDIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2013 (13 años hace)27 de Septiembre 2013 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$37

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E1-1500 y Atom Z3770: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1-1500 y Atom Z3770, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.46 GHz
La frecuencia máxima1.48 GHz2.39 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E1-1500 y Atom Z3770 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallUTFCBGA1380
El consumo de energia (TDP)18 Watt8 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E1-1500 y Atom Z3770 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsin datos
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E1-1500 y Atom Z3770 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1-1500 y Atom Z3770 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1-1500 y Atom Z3770. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos17.1 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1-1500 y Atom Z3770 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7310Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos667 MHz

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E1-1500 y Atom Z3770 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

E1-1500 0.22
Atom Z3770 0.42
+90.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

E1-1500 385
Muestras: 217
Atom Z3770 728
+89.1%
Muestras: 88

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.22 0.42
Núcleo de vídeo 0.31 0.73
Novedad 6 de Enero 2013 27 de Septiembre 2013
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 40 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 8 Vatio

Atom Z3770 tiene un 91% más de puntuación agregada de rendimiento, 135% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 82% más avanzado, y 125% menor consumo de energía.

El Intel Atom Z3770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD E1-1500 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que E1-1500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom Z3770 - para portátiles.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.6 174 votos

Califique E1-1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 votos

Califique Atom Z3770 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores E1-1500 y Atom Z3770, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.