E1-1200 vs. Athlon 64 X2 6000+

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2802
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD E-Seriessin datos
Eficiencia energéticasin datos0.45
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento6 de Junio 2012 (12 años hace)Agosto 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.4 GHz3.1 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2220 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos227 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1AM2
El consumo de energia (TDP)18 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Asin datos
PowerNow+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+ integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7310sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E1-1200 380
Athlon 64 X2 6000+ 930
+145%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

E1-1200 94
Athlon 64 X2 6000+ 241
+156%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

E1-1200 163
Athlon 64 X2 6000+ 419
+157%

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 40 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 125 Vatio

E1-1200 tiene un proceso litográfico 125% más avanzado, y 594.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que E1-1200 esta destinado para portátiles es Athlon 64 X2 6000+ - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E1-1200 y Athlon 64 X2 6000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E1-1200
E1-1200
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 274 votos

Califique E1-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 votos

Califique Athlon 64 X2 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E1-1200 o Athlon 64 X2 6000+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.