E-450 vs. MediaTek Kompanio 520
Puntuación agregada de rendimiento
MediaTek Kompanio 520 supera a E-450 en un enorme 315% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-450 y MediaTek Kompanio 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2895 | 1923 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD E-Series | MediaTek Kompanio 500 |
Eficiencia energética | sin datos | 0.09 |
El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2011 (13 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-450 y MediaTek Kompanio 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-450 y MediaTek Kompanio 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 2 | 8 |
La frecuencia máxima | 1.65 GHz | 2 GHz |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-450 y MediaTek Kompanio 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 2000 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-450 y MediaTek Kompanio 520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-450 y MediaTek Kompanio 520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-450 y MediaTek Kompanio 520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-450 y MediaTek Kompanio 520 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6320 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.48 | 1.99 |
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 2 | 8 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 2000 Vatio |
E-450 tiene 11011.1% menor consumo de energía.
MediaTek Kompanio 520, por otro lado, tiene un 314.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 471.4% más avanzado.
El MediaTek Kompanio 520 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E-450 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-450 y MediaTek Kompanio 520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.