E-450 vs. Celeron B710

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-450 y Celeron B710, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento22 de Agosto 2011 (12 años hace)19 de Junio 2011 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$70
El precio actual$125 $150 (2.1x)

Características

Parámetros cuantitativos del E-450 y Celeron B710: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-450 y Celeron B710, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia basesin datos1.6 GHz
La frecuencia máxima1.65 GHz1.6 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB1.5 MB (total)
El proceso tecnológico40 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E-450 y Celeron B710 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallPGA988,PPGA988
El consumo de energia (TDP)18 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E-450 y Celeron B710 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIsin datos-
FMAsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E-450 y Celeron B710 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-450 y Celeron B710 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-450 y Celeron B710. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.3 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-450 y Celeron B710 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6320Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con E-450 y Celeron B710 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E-450 y Celeron B710 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los E-450 y Celeron B710 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

E-450 765
+622%
Celeron B710 106

E-450 supera a Celeron B710 en un 622% en Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

E-450 1063
Celeron B710 2051
+93%

Celeron B710 supera a E-450 en un 93% en Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

E-450 1035
+19.2%
Celeron B710 868

E-450 supera a Celeron B710 en un 19% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

E-450 64.5
+37.1%
Celeron B710 88.4

Celeron B710 supera a E-450 en un 37% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

E-450 1
Celeron B710 1

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

E-450 0.1
+50%
Celeron B710 0.1

E-450 supera a Celeron B710 en un 50% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

E-450 489
Celeron B710 631
+29%

Celeron B710 supera a E-450 en un 29% en WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

E-450 3
Celeron B710 4
+22.1%

Celeron B710 supera a E-450 en un 22% en x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

E-450 16
Celeron B710 20
+25.4%

Celeron B710 supera a E-450 en un 25% en x264 encoding pass 1.

Ventajas y desventajas


Novedad 22 de Agosto 2011 19 de Junio 2011
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 40 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 35 Vatio

No podemos decidir entre E-450 y Celeron B710. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-450 y Celeron B710 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E-450
E-450
Intel Celeron B710
Celeron B710

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 465 votos

Califique E-450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 72 votos

Califique Celeron B710 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E-450 o Celeron B710, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.