E-350 vs. Celeron Dual-Core T3300

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-350 y Celeron Dual-Core T3300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesIntel Celeron Dual-Core
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)1 de Febrero 2010 (14 años hace)
El precio actual$268 sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del E-350 y Celeron Dual-Core T3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-350 y Celeron Dual-Core T3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.6 GHz2 GHz
Soporte de bussin datos800 MHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico40 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E-350 y Celeron Dual-Core T3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FT1Socket P 478
El consumo de energia (TDP)18 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E-350 y Celeron Dual-Core T3300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Asin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E-350 y Celeron Dual-Core T3300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-350 y Celeron Dual-Core T3300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-350 y Celeron Dual-Core T3300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-350 y Celeron Dual-Core T3300 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6310sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los E-350 y Celeron Dual-Core T3300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

E-350 421
Celeron Dual-Core T3300 620
+47.3%

Celeron Dual-Core T3300 supera a E-350 en un 47% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 4 de Enero 2011 1 de Febrero 2010
El proceso tecnológico 40 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 35 Vatio

No podemos decidir entre E-350 y Celeron Dual-Core T3300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-350 y Celeron Dual-Core T3300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E-350
E-350
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 374 votos

Califique E-350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 35 votos

Califique Celeron Dual-Core T3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E-350 o Celeron Dual-Core T3300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.