E-300 vs. Ryzen 5 4600H

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-300 y Ryzen 5 4600H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 759
Lugar por popularidadno en el top-10053
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Renoir-H (Zen 2)
Fecha de lanzamiento22 de Agosto 2011 (12 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio actual$200 $909

Características

Parámetros cuantitativos del E-300 y Ryzen 5 4600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-300 y Ryzen 5 4600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos3 GHz
La frecuencia máxima1.3 GHz4 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB11 MB (total)
El proceso tecnológico40 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2156 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E-300 y Ryzen 5 4600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1FP6
El consumo de energia (TDP)18 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E-300 y Ryzen 5 4600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIsin datos+
FMAsin datos+
AVXsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-300 y Ryzen 5 4600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-300 y Ryzen 5 4600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
El ancho de banda de memoriasin datos68.27 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-300 y Ryzen 5 4600H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6310AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E-300 y Ryzen 5 4600H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los E-300 y Ryzen 5 4600H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

E-300 340
Ryzen 5 4600H 14439
+4147%

Ryzen 5 4600H supera a E-300 en un 4147% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

E-300 79
Ryzen 5 4600H 1356
+1616%

Ryzen 5 4600H supera a E-300 en un 1616% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

E-300 129
Ryzen 5 4600H 5048
+3813%

Ryzen 5 4600H supera a E-300 en un 3813% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

E-300 853
Ryzen 5 4600H 5365
+529%

Ryzen 5 4600H supera a E-300 en un 529% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

E-300 1176
Ryzen 5 4600H 32756
+2685%

Ryzen 5 4600H supera a E-300 en un 2685% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

E-300 0
Ryzen 5 4600H 16
+3285%

Ryzen 5 4600H supera a E-300 en un 3285% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

E-300 0.25
Ryzen 5 4600H 2.04
+716%

Ryzen 5 4600H supera a E-300 en un 716% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 22 de Agosto 2011 6 de Enero 2020
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 40 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 54 Vatio

No podemos decidir entre E-300 y Ryzen 5 4600H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-300 y Ryzen 5 4600H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E-300
E-300
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 237 votos

Califique E-300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 284788 votos

Califique Ryzen 5 4600H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E-300 o Ryzen 5 4600H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.