E-300 vs. Celeron 947UE
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3484 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.45 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | sin datos | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2011 (14 años hace) | 20 de Enero 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-300 y Celeron 947UE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-300 y Celeron 947UE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 1.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1024 kB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 118 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-300 y Celeron 947UE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 | Intel BGA1023 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-300 y Celeron 947UE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-300 y Celeron 947UE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-300 y Celeron 947UE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-300 y Celeron 947UE integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | Intel HD |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 22 de Agosto 2011 | 20 de Enero 2013 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 17 Vatio |
E-300 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron 947UE, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 81.8% más avanzado, y 5.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD E-300 y Intel Celeron 947UE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
