E-300 vs. Athlon X2 QL-62
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-300 y Athlon X2 QL-62, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | 2x AMD Athlon |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2010−2013) | Lion (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2011 (13 años hace) | 3 de Junio 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-300 y Athlon X2 QL-62: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-300 y Athlon X2 QL-62, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 3600 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-300 y Athlon X2 QL-62 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 (BGA413) | S1g2 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-300 y Athlon X2 QL-62 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-300 y Athlon X2 QL-62 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-300 y Athlon X2 QL-62. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-300 y Athlon X2 QL-62 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 22 de Agosto 2011 | 3 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 35 Vatio |
E-300 tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 94.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre E-300 y Athlon X2 QL-62. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-300 y Athlon X2 QL-62 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
