E-240 vs. Ryzen Z1
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-240 y Ryzen Z1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 589 |
| Lugar por popularidad | 46 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Phoenix (Zen4) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2011 (13 años hace) | Mayo 2023 (1 año hace) |
| El precio actual | $118 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del E-240 y Ryzen Z1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-240 y Ryzen Z1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 137 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-240 y Ryzen Z1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-240 y Ryzen Z1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-240 y Ryzen Z1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-240 y Ryzen Z1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR5 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-240 y Ryzen Z1 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon 740M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E-240 y Ryzen Z1 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los E-240 y Ryzen Z1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Ryzen Z1 supera a E-240 en un 9474% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Z1 supera a E-240 en un 2006% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Ryzen Z1 supera a E-240 en un 7408% en GeekBench 5 Multi-Core.
Ventajas y desventajas
| Núcleos | 1 | 6 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 15 Vatio |
No podemos decidir entre E-240 y Ryzen Z1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-240 y Ryzen Z1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
