E-240 vs. i7-11700F
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-11700F supera a E-240 en un enorme 10908% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-240 y Core i7-11700F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3355 | 572 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD E-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.63 | 19.23 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Rocket Lake (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2011 (13 años hace) | 16 de Marzo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-240 y Core i7-11700F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-240 y Core i7-11700F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 8 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-240 y Core i7-11700F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | 1200 |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-240 y Core i7-11700F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sin datos | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en E-240 y Core i7-11700F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-240 y Core i7-11700F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-240 y Core i7-11700F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 50 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-240 y Core i7-11700F integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E-240 y Core i7-11700F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E-240 y Core i7-11700F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.12 | 13.21 |
| Novedad | 4 de Enero 2011 | 16 de Marzo 2021 |
| Núcleos | 1 | 8 |
| Flujos | 1 | 16 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 65 Vatio |
E-240 tiene 261.1% menor consumo de energía.
i7-11700F, por otro lado, tiene un 10908.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
El Core i7-11700F es nuestra opción recomendada, ya que supera al E-240 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que E-240 esta destinado para portátiles es Core i7-11700F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-240 y Core i7-11700F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
