Duron 800 vs Atom C3808
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1807 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.43 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | AMD Duron | Intel Atom |
| Eficiencia energética | sin datos | 5.47 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Spitfire (2000−2001) | Goldmont (2016−2017) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Octubre 2000 (25 años hace) | 15 de Agosto 2017 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $170 | $369 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Duron 800 y Atom C3808: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Duron 800 y Atom C3808, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 0.8 GHz | 2 GHz |
| Tipo de bus | FSB | sin datos |
| Velocidad del neumático | 200 MT/s | sin datos |
| Multiplicador | 8 | 22 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 672 kB |
| Caché de nivel 2 | 64 kB | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 12 MB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 105.68 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 86 °C |
| Cantidad de los transistores | 25 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Duron 800 y Atom C3808 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | FCBGA1310 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Duron 800 y Atom C3808 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| QuickAssist | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Duron 800 y Atom C3808 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
| Secure Boot | sin datos | + |
| SGX | sin datos | - |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Duron 800 y Atom C3808 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Duron 800 y Atom C3808. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 Depends on motherboard | DDR4: 2133 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | 256 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 34.134 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Duron 800 y Atom C3808 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Duron 800 y Atom C3808 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
| La revisión del USB | sin datos | 3 |
| El número total de los puertos SATA | sin datos | 16 |
| El número de los puertos de USB | sin datos | 8 |
| LAN integrada | sin datos | 4x10/2.5/1 GBE |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Octubre 2000 | 15 de Agosto 2017 |
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
Atom C3808 tiene una ventaja de edad de 16 años, 1100% más núcleos físicos y 1100% más hilos, un proceso litográfico 1186% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD Duron 800 y Intel Atom C3808. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Duron 800 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom C3808 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
